Como bien dice el título, ¿la
evolución es igual a la selección? La expresión “supervivencia del más apto” suele
confundirse con “supervivencia del más fuerte”. Sin embargo, existe una
diferencia entre estos dos conceptos que en su día creó el naturalista inglés
Charles Darwin.
Para explicar la diferencia empecemos imaginando a un ratón que no tuviese miedo a
los gatos. Aunque fuera valiente y más fuerte de lo que cabría esperar de su
especie, moriría irremediablemente a manos del felino. La diferencia de poder es más que obvia. En cambio, un ratón
cobarde no se enfrentaría al gato y escaparía, en otras palabras, sobreviviría.
Esto quiere decir que el más apto no tiene que
ser obligatoriamente el más fuerte, sino el que sea capaz de evaluar la
situación y actuar en consecuencia. Esto incluye por ejemplo el
camuflaje, el olfato, el veneno o la velocidad.
Ser pequeño no significa ser
más débil, y si no que se lo digan al bonsái Yamaki, un pequeño árbol que salió ileso del
ataque nuclear a Hiroshima. Ser pequeño a veces tiene sus ventajas.
Los animales
evolucionan para adaptarse al medio en el que viven. Un ejemplo relacionado con
el camuflaje como forma de evolución sería la polilla de abedul que habita en las
islas británicas. Según varios estudios, este insecto ha sufrido diversos
cambios en los últimos doscientos años para volverse más oscuro y camuflarse
así mejor en el entorno contaminado que le rodea.
El veneno es el gran aliado de la rana dorada. Este
anfibio habita en zonas boscosas y se alimenta principalmente de insectos,
pero un gramo de su veneno, batracotoxina, es suficiente para matar a cualquier
animal de mayor tamaño que intente acercarse con malas intenciones.
Sin embargo, esta rana se encuentra en peligro de extinción, aunque esto no
quita al resto de ranas venenosas del planeta
que siguen su mismo patrón de vida.
En lo que se refiere al olfato, el ser humano no es ni de lejos la criatura más
evolucionada. El ejemplo más claro son los perros. El ser humano tiene una
media de 5 millones de células olfativas mientras que los perros tienen 220
millones, una cantidad desorbitada. En fin, no podemos tenerlo todo. La nariz
de un perro es hipersensible. Es capaz de seguir un rastro, encontrar comida o
incluso de salvar vidas humanas. Esto es gracias a la morfología de su hocico.
Si hablamos de velocidad, el rey de la pirámide sería el guepardo con sus
Teniendo en cuenta todo lo anterior
es hora de encontrar un sinónimo al término “apto”. En mi opinión, la palabra
que buscamos es “capacidad”. El que es capaz de adaptarse será el que
sobreviva. El que sobrevive es porque evoluciona y el que evoluciona perdura.
Pero toda esta variedad tiene que tener un origen, ¿no creéis?.
LUCA son las siglas en inglés de Last Universal Common Ancestor,
en otras palabras, el último antepasado común universal. ¿Qué quiere decir
esto? En pocas palabras, que todos los seres vivos existentes o fósiles
provienen de éste hipotético primer organismo. Aunque no se descarta encontrar
restos más antiguos que LUCA, del que se estima que vivió hace unos 3.500
millones de años. Se dice rápido pero eso fue hace mucho, mucho tiempo.
¿Qué aspecto tendría entonces LUCA? Basándonos en el aspecto
de los organismos más pequeños que
conocemos, las células, podríamos imaginar
que LUCA fue algo similar. Más pequeño o más grande, pero parecido. Pudo ser un
micro organismo con núcleo o sin él, con citoplasma y tal vez pili, esos pelillos ondulados
que hemos visto alguna vez en las células de los libros de biología. Su color
quizá fue transparente, no podía ser un organismo muy complejo si fue el
primero, aunque sí tuvo que ser versátil. Tanto es así que a partir de LUCA nacieron
todos los grupos de organismos vivos, y sí, nosotros también estamos ahí.
BIBLIOGRAFÍA:
Supervivientes de Hiroshima:
Supervivientes de Hiroshima:
Genética:
El más apto o el más fuerte:
Veneno:
El olfato:
Velocidad:
LUCA:
Revisa el dato que has puesto de velocidad para la gacela, es correcto? Por lo demás, está muy bien trabajado. Tus entradas han mejorado mucho con respecto a la primera evaluación, sigue así!
ResponderEliminarMuchas gracias, intentaré seguir así. Respecto a la gacela, su velocidad máxima es de 97 km/h pero en una carrera prolongada es de 56 km/h
ResponderEliminar